Хорошие новости для производителей лука сообщили американские ученые в статье о новых способах контроля луковой мухи, опубликованной в журнале Insects 2023 на портале MDPI: «Луковая муха (Delia antiqua) – злостный вредитель. Без контроля потери урожая лука от D. antiqua могут достигать 100 %, поэтому коммерческие производители зависимы от инсектицидов. Луковая муха особенно проблематична в районах монокультуры, когда севооборот не практикуется, где у вредителя развилась резистентность или где прекращается применение таких пестицидов, как хлорпирифос.
Контроль луковой мухи часто включает профилактическое применение инсектицидов путем обработки семян и поливки в борозды. Циромазин и спиносад – два популярных инсектицида против луковой мухи – продаются либо по отдельности, либо в смеси для обработки семян, которые включают тиаметоксам плюс три фунгицида: мефеноксам, флудиоксонил и азоксистробин.
До недавнего времени хлорпирифос считался первым выбором против луковой мухи, как при обработке семян, так и для пропитки борозды, но в ряде стран, например, в США хлопирифос запрещается. Впрочем, все упомянутые инсектициды, как правило, обеспечивают борьбу только с личинками луковой мухи первого поколения и мало эффективны против последующих поколений вредителя, второго и третьего.
С другой стороны, энтомопатогенные нематоды после первоначального заноса потенциально могут сохраняться и обеспечивать долгосрочный контроль луковой мухи. Важно убедиться, что эти агенты биологической борьбы совместимы с пестицидами.
Пестициды, используемые в сочетании с нематодами, могут иметь совершенно разные эффекты в зависимости от взаимодействия между пестицидом и используемыми энтомопатогенными видами. В некоторых случаях можно наблюдать синергетический эффект, а в других случаях пестициды уничтожают нематод.
В этом исследовании была проведена оценка влияния популярных инсектицидов против луковой мухи на здоровье и инфекционность энтомопатогенных нематод.
Чтобы определить, совместимы ли энтомопатогенные нематоды с инсектицидами, обычно используемыми для обработки семян лука, смертность видов энтомопатогенных нематод оценивали после воздействия препаратов (д.в. спиносад 22,5%; д.в. циромазин 75%), а также в полевых испытаниях с монокультурой лука, подверженной луковой мухе.
Для этого когорты энтомопатогенных видов нематод, которые продемонстрировали эффективность в уничтожении D. antiqua в предыдущих испытаниях, помещали во флаконы, содержащие раствор инсектицида, и через 48 часов оценивали их смертность и способность инфицировать.
Энтомопатогенные виды нематод представлены Heterorhabditis bacteriophora, Steinernema diaprepesi, S.felliae и S.khuongi.
Анализы совместимости с соединениями, потенциально смертельными для энтомопатогенных нематод, показали, что энтомопатогенные нематоды могут выживать и сохранять эффективность заражения личинок. При этом, спиносад был более губителен, чем циромазин. Следует подчеркнуть, что несмотря на смертность, воздействие этих соединений по большей части не влияло на способность энтомопатогенных нематод заражать насекомых-хозяев.
Другими словами, те инфекционные молодые особи, которые выжили (даже если это был бы всего 1% от нескольких тысяч нематод), все еще могли вызывать такой же риск смертности у своих насекомых-хозяев, как без применения инсектицидов.
Эта способность предполагает, что, даже если некоторые энтомопатогенные нематоды уничтожаются с помощью обычных стратегий защиты лука, оставшиеся в живых в равной степени будут заражать и убивать насекомых-вредителей.
В полевых испытаниях применение энтомопатогенных нематод может уменьшить повреждение D. antiqua и увеличить урожай в конце сезона.
В условиях высокого давления D. antiqua и без применения инсектицидов при посеве в 2019 г. обработки от энтомопатогенных нематод привели к увеличению насаждений в конце сезона примерно на 30%. В полевом сезоне 2020 г. на больших участках с традиционной обработкой семян инсектицидами и с более низкой популяцией вредителей применение энтомопатогенных нематод продолжало оказывать значительное влияние на снижение повреждения вредителями и дало прибавку урожая на 6%.
В то время как уровень контроля энтомопатогенными нематодами недостаточен для полной замены обработки семян инсектицидами, интегрированная защита показывает лучшие результаты, чем только от инсектицидов. Даже очень небольшое увеличение урожайности такой ценной культуры, как лук, значительно увеличивает прибыль.
Важно отметить, что в оба полевых сезона традиционный уход за луком продолжался без изменений; опрыскивание пестицидами, обработка удобрениями, применение гербицидов производились производителем на регулярной основе в соответствии с общепринятыми методами выращивания лука. Помимо прочего, инокуляция энтомопатогенных нематод на поля, где раньше их активность не отмечалась, привела к созданию популяции, обнаруженной через год.
Способность энтомопатогенных нематод выживать в почвах после инокуляции и совместимость с обычными средствами обработки семян позволяет предположить, что они могут стать вариантом для повышения существующих уровней контроля D. antiqua как в обычных, так и в органических системах».
По статье группы авторов (Камила С. Фильгейрас, Элсон Дж. Шилдс, Брайан А. Нолт, Денис С. Уиллетт), опубликованной на портале www.mdpi.com).
